Pernat claque fort sur le MotoGP: le show est-il ingérable?
Le coup de gueule de Pernat a secoué le paddock: il déclare que le MotoGP est devenu une vitrine médiatique autant qu’une compétition. Son message appelle à recentrer l’attention sur la performance et l’ADN sportif du sport.
Selon lui, le format actuel multiplie les cérémonies, les partenariats et les contenus destinés aux réseaux sociaux, ce qui dilue le respect des chronos et des performances sur la piste. Il invite à questionner l’équilibre entre promotion et exigence technique.
Les réactions ne manquent pas: certains promeuvent l’innovation et l’impact médiatique comme moteur de croissance, d’autres redoutent une perte d’âme et d’engouement purement sportif. Le débat s’installe durablement dans les forums du paddock et chez les supporters.
Paddock en alerte: risques et répercussions de ce tournant
Du côté des équipes, l’influence du show se ressent aussi sur les budgets et les choix stratégiques. Le calendrier, les publicités et les partenaires influent sur la préparation et les objectifs de course.
Pour rééquilibrer les choses, des propositions émergent: des formats de course plus lisibles, moins d’interruptions publicitaires, et une communication centrée sur l’exploit technique plutôt que sur le clin d’œil glamour.
Au final, même si le MotoGP doit attirer le grand public, les passionnés espèrent que la compétition reste le cœur, avec des duels intenses, des dépassements audacieux et une authenticité intacte.