Un plaidoyer éclair autour d’une main qui n’existe pas
Selon les documents, une conductrice floridienne conteste une amende pour l’usage du téléphone en conduisant.
Elle explique que l’appareil était tenu dans une main qui, selon elle, n’existe plus, car elle a perdu ce membre.
Ses avocats affirment que le cas met en évidence les limites des preuves visuelles pendant un contrôle routier et l’impossibilité de vérifier directement ce que touche le téléphone.
Ce que dit la loi sur le téléphone au volant aujourd’hui
La Floride a des règles encadrant l’usage du téléphone au volant et les infractions peuvent être retenues lorsque le conducteur manipule l’appareil pendant la conduite.
Les avocats de la conductrice soutiennent que démontrer qu’un téléphone était vraiment tenu peut s’avérer complexe, surtout dans le cadre d’une amputation et d’un phénomène de « main fantôme ».
Selon les prochaines décisions, ce dossier pourrait clarifier les critères de preuve et encourager des éléments additionnels comme des enregistrements ou des témoignages pour éviter les malentendus.